中国网5月9日讯(记者 张艳玲)针对魏则西事件，国家网信办今日公布对百度的调查结果。对此，中国互联网协会副理事长高新民在接受中国网记者专访时表示，调查结果客观、公正，符合实际，认定百度竞价排名存在问题是合理的。他认为，竞价排名定位不清，应尽快立法明确其定位，严格区分一般搜索结果和竞价排名，并明确标识。
国家网信办5月2日会同国家工商总局、国家卫生计生委和北京市有关部门成立联合调查组进驻百度公司，集中围绕百度搜索在“魏则西事件”中存在的问题、搜索竞价排名机制存在的缺陷进行了调查取证。调查组认为，百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网民，必须立即整改。
“国家网信办公布对百度的调查结果符合实际情况，与我原来的看法一致，是比较客观、公正的。”高新民说。针对竞价排名问题，他表示，这个问题以前就有过争议，对竞价排名定位不清，竞价排名到底算不算广告一直存在争论。其实，竞价排名就是广告，但广告法中没有明确规定。之前针对竞价排名有过多次投诉，但法院未按照是广告来判定。百度辩称是信息技术服务，不是广告。
“互联网发展太快，相关立法应尽快跟上，应明确竞价排名定位问题。竞价排名和自然搜索结果应严格区分，并对竞价排名明确标识，对其位置也要界定。”高新民认为，搜索引擎是免费服务，百度可以有竞价排名，如果没有广告收入，网民也无法享受免费搜索服务，但一定要标识清楚，让消费者有知情权和选择权。
与高新民持相同观点的专家有很多，他们大多认为竞价排名是广告，应适用广告法。对搜索引擎应分类，区分一般搜索和竞价排名。“搜索引擎是广告发布平台，竞价排名是一种广告发布形式，在法律适用上没有任何问题，应在广告法中有所规定。”亚太网络法律研究中心主任刘德良认为。
有专家直言，其他互联网企业也应自律自查、整改转型，步入诚信、公平、法治轨道上来，这将成为中国互联网发展史上影响深远的大事。
TAG标签：百度(51)搜索(31)结果(10)调查(7)专家(8)尽快(2)竞价排名(10)明确(7)定位(2)
上一篇：上一篇：深度网竞价托管公司
下一篇：下一篇：领域百度竞价排名批量查询工具 4.6